Avond voor de Stad - Gildenborchzaal

Tijdens de rondvraag kunnen raadsleden vragen stellen over een onderwerp dat niet op de agenda staat.

Vanavond stelt Anastasia van der Lugt (VVD) de volgende vragen:

Naar aanleiding van de publicatie over "financieel gat dreigt voor statushouders", heeft de VVD de volgende vragen.
In het stuk staat dat gemeenten zich overvallen voelen door het feit dat COA per 1/1/2025 geen toeslagen meer aanvraagt voor statushouders.

1. Is het College van B&W van Nieuwegein ook overvallen door deze maatregel?
2. Heeft gemeente Nieuwegein de mogelijkheid om tijdig te voorzien in het aanvragen van de toeslagen?
3. Hoe gaat de gemeente dit aanpakken?
4. Leidt dit nog tot extra kosten, waarbij te denken valt aan extra inzet van personeel of het uitbesteden van deze taak aan derden?
5. Voorziet het college nog andere problemen in dit kader?
   __
   De gemeente is sinds 1/7/2024 verantwoordelijk voor het innen van leefgeld bij Oekraïners die in Nieuwegein verblijven. De raad is geïnformeerd dat het college ervoor heeft gekozen om dit per 1/1/2025 te gaan doen, in verband met de grote administratieve druk en het gecompliceerde proces.
6. Is dit proces nu op orde?
7. Wat zijn de kosten voor de gemeente om deze gelden te innen en wat zijn de beoogde opbrengsten?

Daarnaast stelt Rien van Keulen (GroenLinks) de volgende vragen:

Enige tijd geleden heeft de Fietsersbond vragen gesteld aan de gemeente Nieuwegein over het fietspad langs het kanaal tussen de Liesbosch en Hoograven in Utrecht. Het gaat dan om het fietspad aan de oostzijde van het kanaal. GroenLinks vindt het advies van de Fietsersbond Nieuwegein heel nuttig, omdat zij goed weten wat fietsers in onze stad nodig hebben. Het is een lokale organisatie met expertise op het terrein van fietsen, waardoor er geen extra extern onderzoek nodig is.

1. Hoe kijkt het college naar dit advies, en wil het dit gebruiken om de fietsvoorzieningen te verbeteren?
2. Het college heeft zelf aangegeven dat de fietsstructuur goed aaneengesloten, direct, comfortabel, uniform en veilig moet zijn. Welke maatregelen gaat u nemen om het fietspad in lijn te brengen met de door u gestelde eisen?

De gemeente Nieuwegein stelt het Integraal Veiligheidsplan (IVP) voor de periode 2025-2028 vast, samen met een uitvoeringsplan (UVP) voor 2025-2026. Het plan richt zich op vier belangrijke onderwerpen: georganiseerde (drugs)criminaliteit, jonge mensen die in de criminaliteit terechtkomen, digitale veiligheid en cybercrime, en maatschappelijke onrust. Deze onderwerpen zijn gekozen op basis van een veiligheidsanalyse, gesprekken met bewoners en trends in de regio.

De gemeente wil samen met de politie, het Openbaar Ministerie (OM), inwoners en bedrijven zorgen voor een veilige omgeving. De prioriteiten passen bij de regionale veiligheidsstrategie. De aanpak van ingewikkelde problemen, zoals criminaliteit en jeugdbedreiging, vraagt om focus en samenwerking. Veiligheid hangt ook af van de inzet van de partners en het beschikbaar stellen van de benodigde middelen.
Het plan wordt uitgevoerd met de middelen uit de begroting voor de jaren 2025-2028. Er komt communicatie over het plan via nieuwsberichten en persberichten. De gemeenteraad krijgt regelmatig informatie over de voortgang. Het plan biedt ruimte voor veranderingen als er nieuwe of dringende veiligheidsproblemen komen.

Dit raadsvoorstel gaat over het oprichten van de nieuwe Omgevingsdienst Utrecht (ODU) door het samenvoegen van de RUD Utrecht en ODRU. De gemeenteraad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen over de ontwerp-gemeenschappelijke regeling. Dit is de basis voor de oprichting van de nieuwe dienst. Het doel is een sterke omgevingsdienst voor de provincie Utrecht, die zorgt voor eerlijke regels voor inwoners en bedrijven, betere taakuitvoering, en kostenbeheersing. De fusiekosten worden geschat op € 3,5 miljoen, waarvan een deel wordt betaald door de provincie en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. De precieze kosten voor de deelnemers worden later vastgesteld in de begroting voor 2026.

Er zijn voordelen zoals betere samenwerking, het voldoen aan landelijke eisen en het beter kunnen oplossen van problemen. Er zijn ook nadelen, zoals minder invloed voor gemeenten door het grotere aantal deelnemers en de onzekerheid over de uiteindelijke kosten. De gemeenteraad kan tot 3 maart 2025 zijn zienswijze indienen. Volgende week, tijdens de raadsvergadering, wordt over dit voorstel gestemd.