Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

donderdag 1 juni 2023

19:30 - 23:30
Locatie

3.01 Raadzaal

Voorzitter
Tom Verhoeve

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Opening en mededelingen
  2. 2

    Aoife Derriks (De Unie) heeft de volgende vragen aangekondigd:


    Bij het uitfaseren van de oude trams in 2020 vroeg Nieuwegein de provincie om een oud tramstel te bewaren voor museale doeleinden. Dit werd stel 5017, nu onder de hoede van het Nationaal Vervoers Museum. Tegelijkertijd kreeg Nieuwegein van de provincie een kop van het verongelukte tramstel 5023. Die kop is nu een aantal jaren opgeslagen op het terrein van de Gemeentewerf, ten prooi aan verval, en mijn fractie betreurt dat. Het stel had reeds een vijftal jaren bij de remise stilgestaan en de jaren op de Gemeentewerf hebben de conditie niet verbeterd voor de resterende kop. Wanneer wij deze kop verder blootstellen aan de elementen krijgt roestvorming en vocht op de resterende kabels een te grote kans. Naar de provincie zou Nieuwegein een modderfiguur slaan op het moment dat wij moeten constateren dat het verval niet meer te stuiten is. Derhalve heeft mijn fractie de volgende vragen:

    1. Beseft het college dat, mede om geen smet te laten ontstaan op onze relatie met de provincie, er nu iets moet gebeuren om deze tramkop te bewaren?
    2. Is bij het college het besef aanwezig dat het hier gaat om een uniek stukje mobiel cultureel erfgoed dat symbolisch is voor de moderne geschiedenis van Nieuwegein?
    3. Is het college actief geweest in haar zoeken naar een bestemming, zo nee waarom niet en zo ja wat heeft zij dan gedaan?
    4. Is het een idee om er een tramsimulator van te maken zodat het trammetje actief beleefd kan worden en Nieuwegein er een attractie op rijker is geworden?
    5. Heeft het college een idee waar de tramkop geplaatst kan worden met het oog op een dergelijke functie?
    6. Is het college voornemens om in de tussentijd de tramkop te conserveren waardoor vocht en roestvorming tegengegaan worden?
    7. Kan het college aangeven welke kosten daar globaal mee zijn gemoeid?
    8. Is het college bereid om een voorstel dienaangaande naar de raad te sturen?
    9. Is dit voor het college een leerproces geweest hoe om te gaan met cultureel erfgoed?
  3. 3

    De voorzitter van de vergadering vraagt of iedereen akkoord gaat met de agenda zoals die voor ligt.

  4. 4

    De besluitenlijst is conform afspraak in te zien bij de Griffie.

  5. 5

  6. 6

    Bijlagen

  7. 7

    Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN) is de organisatie die onder meer verantwoordelijk is voor het ophalen van het huisvuil en het beheer van het recyclingstation in Nieuwegein. Het is een zogenaamde gemeenschappelijke regeling, een soort samenwerkingsverband van Nieuwegein met omliggende gemeenten. Om goed te kunnen toezien op het beleid en de financiën van RMN krijgt de raad inzage in de begroting en eventuele wijzigingen daarin.


    Vanavond ligt de begroting van 2024 ter vaststelling voor aan de raad. Om zich hierop goed voor te bereiden, hebben de raadsleden dit onderdeel al besproken tijdens de Avond voor de Stad van 25 mei. Bij dit onderdeel gaat het overigens niet alléén om de begroting van 2024, maar ook om twee wijzigingen in de begroting van dit jaar.

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  8. 8

    AVU is net als RMN een gemeenschappelijke regeling die opereert in de afvalsector. Ook van deze organisatie liggen vanavond de financiën ter goedkeuring op tafel tijdens de Raadsvergadering.

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  9. 9

    De gemeente wil de stad zo inrichten dat de effecten van klimaatveranderingen, waaronder extreme droogte en juist langdurige regenval, goed kunnen worden opgevangen. In de omgevingsvisie Nieuwegein verstedelijkt en vergroent en in de visie Klimaatadaptatie zijn duidelijke doelen opgesteld.
    Om de doelen uit deze visies te behalen, is er een omgevingsprogramma opgesteld, waarin te lezen is welke concrete stappen er gezet moeten worden. Vanavond ligt dit omgevingsprogramma voor aan de raad, met het voorstel om deze goed te keuren. Hiermee is in drie jaar tijd zo’n anderhalf miljoen euro gemoeid. Zie bijlage 1 om te ontdekken wat er precies in het omgevingsprogramma is vastgelegd.

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  10. 10

    De Rekenkamercommissie is een onafhankelijk orgaan dat onderzoek doet naar hoe het gemeentelijk beleid in de praktijk uitpakt. Nu heeft de Rekenkamer het beleid van de gemeente op het gebied van volkshuisvesting geëvalueerd om te bepalen of gestelde doelen ook daadwerkelijk behaald worden. Aan de hand van dit onderzoek heeft de Rekenkamer drie aanbevelingen gedaan:

    • De gemeente moet een visie op volkshuisvesting ontwikkelen voor de komende 10 tot 20 jaar;
    • De gemeente moet een netwerk van strategische partners oprichten.
    • De gemeente moet de woningbouwmonitor aanscherpen, zodat deze past bij de doelen uit het woonbeleid.

    De gemeenteraad zal tijdens deze avond gevraagd worden deze aanbevelingen over te nemen en het college op te dragen hiermee aan de slag te gaan.

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

    Amendementen

    Titel
    A21 Bij Rvs. onderzoek rekenkamer Volkshuisvesting; Maak lage midden huur inzichtelijk
  11. 11
    C-stukken
  12. 11.a

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  13. 11.b

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

  14. 12
    Moties Vreemd aan de orde van de dag
  15. 12.a

    Een aantal partijen uit de raad dient gezamenlijk een motie in over de plannen voor een vierde aanvliegroute richting Schiphol. De indieners van de motie vinden dat de gemeente duidelijk moet maken aan het kabinet dat het in tijden van klimaatverandering onacceptabel is om deze extra vliegroute toe te voegen.

    Stemuitslag

    voor 91%
    voor
    Raadsleden CDA (3), Raadsleden ChristenUnie (1), Raadsleden D66 (3), Raadsleden De Unie (1), Raadsleden GroenLinks (6), Raadsleden ieders Belang (1), Raadsleden Lokale Vernieuwing (3), Raadsleden PvdA (4), Raadsleden VSP (3), Raadsleden VVD (5)

    Bijlagen

    Moties

    Titel
    M 36 Motie Vreemd Geen Vierde Aanvliegroute fracties GL, VSP, PvdA, LV, De Unie, CU, iB, D66